Informe final · Ciclo 2026-II
Impactos socioambientales asociados a la minería en el Perú
Una mirada documentada al desafío de generar desarrollo sin trasladar sus costos a las comunidades y a los ecosistemas.
El dilema nacional
Riqueza económica,
costos territoriales
La minería es un pilar de la economía peruana. Sin embargo, sus beneficios conviven con pasivos ambientales, exposición a metales pesados, presión sobre ecosistemas frágiles y conflictos que persisten cuando la fiscalización y la participación son insuficientes.
El informe compara evidencia de Cerro de Pasco, Madre de Dios y Junín–Yauli para comprender no solo qué ocurre, sino por qué las respuestas anteriores no han logrado una remediación efectiva.
Tres territorios, una problemática
El impacto cambia de rostro, pero comparte causas estructurales

Cerro de Pasco
Contaminación por metales pesados, afectación del sistema hídrico Ragra–San Juan–Upamayo y riesgos directos para la salud de niñas, niños y familias.
Agua y salud pública
Madre de Dios
Minería ilegal, deforestación, uso de mercurio y limitada capacidad de fiscalización sobre actividades que degradan bosques y ríos amazónicos.
Bosques e ilegalidad
Junín–Yauli
Tensiones históricas por el territorio y una participación comunitaria que todavía no incide de manera vinculante en las decisiones.
Territorio y participaciónÁrbol de problemas
Una cadena de causas que termina afectando la vida
El problema no se explica únicamente por la extracción, sino por las condiciones bajo las cuales se desarrolla.

El diagrama relaciona las causas estructurales de la problemática minera con sus efectos sobre la población, los ecosistemas y las economías locales.
Propuesta de solución
Manejo integral con tres pilares articulados
Diagnosticar no basta. La respuesta debe conectar planificación, remediación y decisiones compartidas, con responsabilidades verificables y financiamiento real.
Antes del daño
Prevención
Ordenamiento territorial vinculante, líneas base rigurosas y monitoreo participativo del agua con información pública comprensible.
Donde el riesgo es mayor
Recuperación
Remediación priorizada de cuencas afectadas, responsables definidos y tratamiento diferenciado para minería formal, informal e ilegal.
Con el territorio
Participación
Diálogo temprano, intercultural y vinculante, con acuerdos públicos que indiquen responsables, presupuesto, plazos e indicadores.
“La propuesta no busca eliminar la minería, sino transformarla en una actividad que no destruye lo que toca.”

Impacto esperado
Una minería compatible con la vida
Familias protegidas antes de enfermar, menos conflictos y empleo digno asociado a la remediación.
Ríos que recuperan su calidad, pasivos convertidos en acción y bosques protegidos de la minería ilegal.
Mayor estabilidad, costos ambientales transparentes y beneficios que dejan de estar en disputa.
Documento académico
Consulta la investigación completa
Diagnóstico, árbol de problemas, antecedentes, evaluación de soluciones previas, propuesta integral, conclusiones y referencias.
Abrir informe final PDF · 19 páginasComunidad académica
Equipo de investigación
DocenteGuerra Chirinos, Diana María
Integrantes
- Aricara Macuyama, Raúl Andrés
- Montes Granados, Ruth Fiorella
- Rivera Carbajal, Brenda Milagros
- Velasquez Ruiz, Alejandra Alicia
